Вопреки видимости в разы, европейцы стали более восприимчивы к иммиграции в последние десятилетия. Это одна из нескольких новых результатов инновационного исследования на европейское общественное мнение в соавторстве с политологом МТИ.
Исследование агрегатов опросы общественного мнения из 27 стран на протяжении 36 лет, предлагая по-новому взглянуть на общие тенденции и изменения в европейской политике и обществе. Хотя некоторые драматические последних политических событий, таких как Великобритания голосования 2016, чтобы оставить Европейским Союзом, подчеркнули антииммигрантских настроений, общая картина выглядит несколько иначе.
“Общий тренд на либерализацию иммиграции, которая противоречит много риторики и комментариями”, — говорит Девин-Кофи, адъюнкт-профессор политологии Массачусетского технологического института и соавтор исследования. “Европейцы, в среднем, когда вы задаете им те же вопросы со временем будут более про-иммиграция ответы, чем они сделали поколение назад”.
Как отмечает Кофи, что может быть связано с “воспроизводства населения”, как пожилых граждан, которые рассматривают иммиграцию менее выгодно может быть заменены более молодыми, более про-иммигрантских групп людей.
Исследование также показало, что европейское общественное мнение имеет гендерный разрыв в пару местах. По экономической политике, женщины по всему континенту способствовали более обширной роли государства в течение периода исследования, который проводится с 1981 до 2016 года.
“Там [долго] был такой гендерный разрыв в экономике”, — Кофи говорит. “Женщины всегда были менее консервативны, чем мужчины, на протяжении всего периода у нас есть. Они всегда больше поддерживало обеспечения расходов или государством обязанностей для малоимущих или безработных”.
В последние годы гендерное неравенство также представляется открытие на различные социальные вопросы, включая гендерное равенство, права геев и право на аборт. Однако, как отмечают авторы в статье, эта разница является “менее выражена” по социальным вопросам, чем по экономическим вопросам.
В статье, “политика идеология в европейских масс общественности, 1981-2016,” была опубликована в интернете по американской политологии комментарий. В дополнение к Кофи, авторы Тома О’Грэди К. ’17, доцентом в количественном политических наук в Университетском колледже Лондона, и Кристофер Уоршоу, доцент политических наук в Университете Джорджа Вашингтона.
Исследования по проекту были начаты в то время как О’Грейди был аспирантом кафедры политологии МТИ; Уоршоу был в то время на кафедре, а также.
Европейская геополитика: большой раскол
Для проведения исследования, ученые создали обширную базу данных многонациональных, продолжение политических опросов, проведенных в Европе с 1981 до 2016 года. Что включает в себя европейское социальное исследование, исследование европейских ценностей, части международной программы социального исследования, проведенного центром Пью опроса мирового общественного мнения, и некоторые Евробарометр. В целом исследование охватывает около 2,7 млн индивидуальных ответов на разные вопросы 109.
Анализ данных такого масштаба произведены некоторые общие выводы, такие как различные формы общественного мнения среди различных регионов Европы.
“Есть очень четкие географические спайность,” Кофи говорит. “Северная и Западная Европа имеют тенденцию быть относительно скромным по экономическим вопросам, и относительно прогрессивного социального и культурного и иммиграционных вопросов. Старого восточного блока и Южной Европы, как правило, довольно консервативного, но гораздо более комфортно с сильным вмешательством государства в экономику. Что делает [исторических] чувство, когда ты говоришь о бывших коммунистических странах”.
Учитывая эти нюансы, ученые решили не измерять политические взгляды европейцев по простой идеологического спектра, таких как, спрашивая респондентов, где они ставят себя на влево-вправо “самостоятельного размещения” масштаб.
“Что измеряет, как люди воспринимают самих себя и свою идентичность, как их политические предпочтения,” Кофи говорит.
Вместо этого, исследователи измеряли политические взгляды в четыре широкие категории: абсолютные экономические взгляды, относительно экономических взглядов, социальных вопросов, и вопросов иммиграции. По экономической политике, “абсолютной” экономической точки зрения касается, скажем, объективного размера в стране социального государства. “Относительной” экономической точки зрения, является ли кто-то хотел бы изменить размер, что государство всеобщего благосостояния. Эти вещи иногда объединены в учете общественного мнения.
Таким образом, люди в Дании и Латвии, например, имеют схожие представления об идеале абсолютные размеры государства. Но как показывает исследование, жители Дании, чье благосостояние государства уже дороже, чем в Латвии, ускоренная гораздо большей степени консерватизма.
Иммиграция и поляризации
Исследователи также решили поставить иммиграции в собственную политическую категорию, в частности, рассмотреть, насколько тесно мнения по этому вопросу связаться с другими политическими и социальными позициями.
“Они связаны,” — Кофи говорит. “В любой данный момент времени в стране, которая имеет тенденцию быть консервативным по иммиграции, относительно анти-иммигрант, и относительно националист, как правило, социально консервативны. Но они же демонстрируют несколько различных моделей с течением времени”.
Динамика общественного мнения по вопросам иммиграции являются также комплексными: как иммиграция становится более высокоуровневые проблемы, рост антимиграционных настроений могут также сопровождаться повышением отчетливо про-иммигрантов видом, и усилению политической поляризации на эту тему.
“Вполне возможно, что где иммиграция была проблема с низким уровнем значимости, то становится важным вопросом, и антииммиграционные партии возникают, другие люди реагируют на это и стать более ревностным в своих ПРО-иммиграционные взгляды”, — отмечает Кофи. “Для [некоторых] людей сейчас, будучи про-иммигрантов заявление прогрессивная личность. … Так что существует интересная взаимосвязь между ростом антииммигрантских партий и реакция против них”.
Другие научные эксперты по общественному мнению скажу, этот документ является полезным вкладом в этой области. Джеймс Стимсон, Раймонд Доусон Уважаемые Двухсотлетний профессор политических наук в Университете Северной Каролины, помог продвинуть дисциплину со своим собственные исследования в области отслеживания изменений общественного мнения с течением времени. Стимсон говорит, что подход авторов к европейскому общественному мнению “эффективно получает больше информации из того же [существующие] данных и позволяет построить несколько мер для нескольких стран. Это расширение является их уникальный вклад и важным”.
В свою очередь, Кофи говорит, что ученые надеются, что их нынешняя статья поможет сформировать дополнительные исследования о европейском общественном мнении, в котором ученые могли оценить изменения общественного мнения в отношении проблемы, как изменения в светскости или государством отзывчивость к народному мнению.
