МТИ пресса объявила о выпуске полный отчет о текущем состоянии всех существующих открытым исходным кодом для публикации. “Не прислоняться” финансируется за счет гранта от благотворительного фонда Эндрю Меллона, “сарай[с] Свет на разработку и внедрение открытых издательских технологий в целях помощи организаций и физических лиц, принятие решений и планирование проектов”, в соответствии с его введения. Это будет беспрецедентный ресурс для научного и издательского сообщества и дополняет недавно выпущенный сопоставление научных переписи коммуникационный ландшафт.
Авторы доклада во главе с Джоном Максвеллом, доцент и директор издательской программы Университета Саймона Фрейзера, каталог 52 открытых источников онлайн-платформ публикации. Они определяются как производственные и таких систем для научных книг и журналов, которые отвечают критериям обследования, описанного в отчете“, документально зафиксированное с открытым исходным кодом соответствующей научной публикации”, а также другие в активной разработке. Это исследование дает основание для тщательного анализа открытой публикации экосистемы и наличия, возможностей и существующих ограничений этих платформ и инструментов.
Количество ос онлайн-платформ публикации и распространение в последние десятилетия, но в докладе отмечается, что они часто слишком малы, слишком консервативны и слишком нишевые, чтобы иметь большого влияния за пределами своих принимающей организации или учреждения. Это оставляет их уязвимыми по отношению к изменениям в организационных приоритетов и внешних источников финансирования, определения приоритетности новых проектов за поддержанием и совершенствованием уже имеющихся проектов. Этот перелом экосистемы трудно ориентироваться и в докладе делается вывод, что если открыть публикацию, чтобы стать прочной альтернативой сложным и дорогостоящим собственные услуги, он должен бороться с двумя проблемами обособленных развития и организации общинного сама экосистема.
“Какие силы и организации, которые обслуживают более крупные общины, которые являются посредниками между индивидуальным проектам, от проектов и вариантов использования, а также между проектами и ресурсами?” — спрашивает отчет. “Ни хаотического множества разрозненных проектов, ни эффективности-действие, действие стандарт себя желательным, но и посредником между этими двумя потребует широкое согласие о цели высокого уровня, управления и финансирования приоритетных и, возможно, некоторые агентства по интеграции/посредничество”.
“Джон Максвелл и его команда проделали огромную работу, собирая и анализируя данные, которые подтверждают, что открытые публикации находится на важном перекрестке”, — говорит Эми Бранд, директор МИТ пресс. “Важно, что научно-издательское сообщество собрались вместе, чтобы найти новые способы финансировать и стимулировать сотрудничество и принятие, если мы хотим, чтобы эти проекты к успеху. Я с нетерпением жду дискуссий, которые будут выходить из этих выводов”.
“Мы обнаружили, что, хотя лидеры платформы и разработчики признают, что сотрудничество, стандартизация, и даже общий код слои могут обеспечить значительные выгоды для амбиций проекта, функциональности и устойчивости, финансирования и инфраструктуры открытых издательских проектов отбивает эти мероприятия”, — объясняет Максвелл. “Если цель заключается в создании жизнеспособной альтернативой проприетарной модели публикации, то открыть должен издание новой инфраструктуры, что стимулирует устойчивость, сотрудничество, сотрудничестве и интеграции”.
Вниманию читателей предлагается читать, комментировать, и комментировать “не прислоняться” на платформе PubPub: mindthegap.pubpub.org
