На фоне откатов плана чистой энергии и других экологических нормативов на федеральном уровне, в ряде штатов США, городах и поселках решил взять дело в свои руки и реализовывать политику по продвижению возобновляемых источников энергии и снижения выбросов парниковых газов. Один популярный подход, в настоящее время в 29 штатах и округе Колумбия, является установление стандартов портфеля возобновляемых источников энергии (ВИЭ), которые требуют поставщики электроэнергии к источнику определенной доли электроэнергии из возобновляемых генерирующих технологий.
Повышение уровня использования возобновляемых источников электроэнергии не только помогает смягчению последствий глобального изменения климата, но также уменьшает загрязнение воздуха. Количественная оценка того, в какой степени такой подход улучшает качество воздуха может помочь законодателям лучше оценивать плюсы и минусы реализации политики, такие как РПС. К тому концу, команда исследователей из Массачусетского технологического института разработала новое моделирование, которое сочетает экономические и загрязнением воздуха моделей для оценки прогнозируемого субнациональном воздействия РПС и стоимость выбросов углекислого газа на качество воздуха и здоровье человека, а также на экономику и на изменение климата. В ходе исследования, ориентирована на американского «ржавого пояса», их оценка показала, что финансовые выгоды, связанные с повышением качества воздуха из этих политик более чем окупит стоимость их реализации. Результаты исследования были опубликованы в журнале экологических исследований письма.
“Это исследование помогает нам лучше понять, как чистой энергетической политики рассматривается сейчас и на субнациональном уровне может повлиять на качество местного воздуха и экономический рост”, — говорит ведущий автор исследования Эмиль Dimanchev, старший научный сотрудник Массачусетского технологического центра энергетики и окружающей среды политических исследований, бывший научный сотрудник Массачусетского технологического института совместной программы о науке и политике глобальных изменений, и в 2018 выпускник Массачусетского технологического института технологии и программы.
Сжигание ископаемого топлива для получения энергии приводит к загрязнению воздуха в виде мельчайших твердых частиц (ТЧ2.5). Воздействие PM2.5 может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья, которые включают рак легких, инсульт и сердечные приступы. Но избежать этих последствий для здоровья — и на лечение, утраченного дохода и снижение производительности труда, что происходит с ними — за счет внедрения экологически чистых источников энергии выливается в значительную экономию средств, известных как сопутствующие выгоды для здоровья.
Применяя их моделирования, МТИ исследователи подсчитали, что существующие РПС в нации ржавчины пояса области создания здоровья выгоды в размере $94 за тонну углекислого газа (СО2) уменьшается в 2030 году, или 8 центов за каждый киловатт-час (кВт * ч) возобновляемой энергии развернут в 2015 году долларов. Их центральной оценки составляет 34 процента больше, чем совокупные издержки политики. Команда также определено, что установление цен на углерод обеспечивает здоровье выгоды в размере $211 за тонну выбросов CO2 к 2030 году на 63% больше, чем здоровье со-выгода от снижения такого же количества СО2 в рамках подхода РПС.
В качестве дополнения к их опубликовал работу, посвященную штата Огайо, исследователи оценили влияние на здоровье и общеэкономические расходы на РПС Огайо, используя экономические и атмосферного моделирования химии. По лучшим оценкам, в среднем на 50 преждевременных смертей в год можно избежать в результате РПС Огайо в 2030 году. Это приводит к экономической выгоде в размере 470 миллионов долларов в год, или 3 центов за кВтч возобновляемой генерации поддерживается РПС. С расходов на РПС оценивается в $300, что в переводе на годовую чистую выгоду для здоровья 170 миллионов долларов в 2030 году.
Когда законодательный орган штата Огайо взял дом в Огайо законопроекта № 6, которым предлагается отменить государственный РПС Dimanchev поделился этими результатами в Сенате.
“По нашим расчетам, величина выгоды с точки зрения качества воздуха в результате РПС Огайо является значительным и превышает ее экономические издержки”, — утверждал он. “В то время как Законодательное собрание штата, в конечном счете, ослабил РПС, наше исследование приходит к выводу, что это приведет к ухудшению здоровья жителей Огайо”.
Результаты исследовательской группы Массачусетского технологического института за пояс ржавчины согласуются с данными предыдущих исследований, которые обнаружили, что сопутствующие выгоды для здоровья климатической политики (включая РПС и другие инструменты), как правило, превышают стоимость полиса.
“Эта работа показывает, что существуют реальные, непосредственные выгоды для здоровья людей в государствах, взять на себя инициативу по экологически чистой энергии”, — говорит адъюнкт-профессор Массачусетского технологического института Ноэль Селин, который возглавлял исследование и держит совместное назначение в отделе земных, атмосферных и Планетарных Наук и Институтом для данных систем и общества. “Политики должны принимать эти факторы во внимание, поскольку они рассматривают изменение этих стандартов”.
Исследование проводилось при поддержке американского Агентства по защите окружающей среды воздуха, программы климата и энергетических центров.
